刺殺騎士團長

終於，花了很長一段的時間，把這個試圖問鼎諾貝爾文學獎的作品，完全地吞下肚。也在完成閱讀之後的一個禮拜，決定來寫一些感想。雖然隔了一段時間，我糟糕的記憶會快速地流失，卻也能沉澱一下讀後感，寫出比較乾淨的想法。

雷雷雷雷雷雷雷劇情透漏分隔線

老婆外遇的三十代肖像畫男畫家，生活頓失重心，離開家流浪一陣子之後，大學好友協助他暫時棲所於偏鄉的舊家，並且找了一個在繪畫教室暫時任教的工作。

他在無意間發現了好友父親，已失智的知名日本畫家，留在閣樓從未發布過的作品，似乎就開啟了一連串的奇遇。神祕地洞的鈴聲，身分不明的有錢鄰居，繪畫教室的女學生，借用畫裡形象的迷你idea。

經過一連串的事件(或者也不是事件，只是一般的生活中會發生的普通事情)，以及最終超神祕怪誕的旅程後，每個人都變了卻也每個人都沒變。

回頭跟老婆見面的第一次，就決定繼續跟懷著不知道是誰的孩子的老婆復合，幾年後心滿意足地陪著孩子，也再次遇到了神祕怪誕旅程裡的人物，證明那不是妄想。

雷雷雷雷雷雷故事大意被我寫成這樣感覺會被村上春樹迷大罵的分隔線

其實我在整個故事的前四分之三，都還蠻享受內容的走向與節奏。主角一直在思考，思考他自己，思考神祕鄰居的秘密，思考好友父親的秘密，思考老婆外遇的秘密，思考流浪旅途中的經歷，思考音樂的故事內容，思考歷史洪流中的意義。

這一切都非常的人性，尤其是剛遭遇打擊而在復原中的狀態，的確會遇到這樣的心路歷程，不停地在找答案，胡思亂想，對單純的事情都看的太深，對不單純的事情看的更加錯綜複雜。

在找尋答案的過程中，對話、討論、推測等等，又帶給人新的思維，所以追尋的本身最重要，一點不假。不過對於那些秘密，作者很慷慨地給了一些答案，有些模糊，有些凌亂，但是事實往往如此，我們很難得到一個清晰的結果。

故事鋪陳了一些略懸疑的內容，慢慢引人解謎，然後又丟出下一個，再下一個，節奏感很好。

在最後的四分之一，故事來到了最高潮，主角必須「刺殺騎士團長」，才能夠解救女學生。接著，開啟了一連串的奇幻旅程，然後，我就難以吞嚥了。

在詳盡敘述的奇幻旅程中，我盡力想像那個場景的樣子，像是冒險電影般的情節，在我腦海裡上演，但是，我完全無法抓到重點。

讓作者經歷這些，到底是甚麼意思？沒有一丁點能夠體會，那些文字跟場景，就這樣掠過我的思緒，然後過去了。

接著，故事收尾，甚至講到了幾年後，幾個角色的連結很模糊了；奇幻的經歷帶來甚麼也沒有在這裡詳述；復合後的生活，也只是很破碎的在陳述。

有一種失落的感覺。

我以為，一般的小說，讓人一起經歷一段精彩故事，是優秀。如果想要得獎，那麼讓人省思故事的過程，或是每個角色的心路歷程，才是上乘。

看完「刺殺騎士團長」後，我卻覺得，經歷了一段不知該怎麼形容的故事，省思了不知道該怎麼形容的角色。

最後四分之一的劇情，似乎把所有結構都打垮沖散了，立體的角色變得平板，一切打回原形。

故事的結局永遠都是最困難的，我在思考，如果把劇情停在踏上那個奇幻旅程的瞬間，讀者應該會氣到摔書(不負責任啊，最重要的點剛開展就沒了)，但是可能對結構來說最完整。

開放式的結局，讓大家自己腦補，最討厭也最完美。

我覺得讀書心得寫成這樣，大概是把村上春樹超級看不起了，但是，真心不騙這本看四分之三是本好書。（我還是覺得我會被村上春樹迷罵，雖然我自己也是每本作品都看過……）